Opinión / Tribuna libre
Se acaban las palabras. Se necesitan soluciones
Miércoles, 18 de Enero de 2012 18:13
Por Manuel Haro Alcalde
El último incidente que dejó a Torrelavega sin luz, ha reavivado la llama del cabreo entre los usuarios que, una vez más, se ven sometidos a fallos impropios del siglo XXI, aunque este "apagón" haya que achacarlo a un accidente.
Oleadas de quejas contra la empresa "E.ON" (algo que no es nuevo, por cierto), invaden comentarios, medios de comunicación, consumidores y a la propia administración municipal, para que, de una vez por todas, pongan remedio a tanta molestia.
Las facturas se acumulan en los buzones, con el consiguiente trastorno que originan, sobre todo entre los ciudadanos cuando se ven sorprendidos por auténticos "paquetes" que suman cifras que, mensualmente, son asumibles, pero todas juntas, desequilibran la economía doméstica de cualquiera, so pretexto de un curioso epígrafe que reza "lectura estimativa", lo que viene a ser en mi pueblo, "a bulto".
Hay constancia del interés que desde el Ayuntamiento se ha puesto para resolver el inadmisible problema. Incluso se ha dicho que entre Administración y Empresa, se ha llegado a un acuerdo bilateral para zanjarlo definitivamente, pero... seguimos esperando.
Pero hay más. No solo preocupa este problema. Hay otro envejecido y no por falta de denuncias (ver "Mercancías peligrosas", de fecha 10 de Febrero de 2.010, en esta misma publicación), ya que la situación actual de la estación de RENFE en Tanos, no es menos preocupante que antaño.
Promesas. Pancartas. Presencia de políticos (sobre todo, en períodos electorales), de cualquier color. Nada. Que les pregunten a los vecinos cercanos o más directamente afectados. El riesgo potencial, existe.
De vez en cuando surge algún "brote verde", como para tapar bocas, pero nada más. ¿Habrá que esperar a que se produzca una desgracia, para solucionarlo de una vez?
Pues eso. Las buenas intenciones. Los buenos propósitos, que se pongan de manifiesto con hechos. Es hora de exigir movimientos que justifiquen lo que les pagamos con nuestras tasas e impuestos.
La guerra de papá
Martes, 17 de Enero de 2012 14:28
Elena Hernández Lauffer
Eso decía nuestro querido niño de bucles rubios y cara de ángel (Lolo García) en la película "La Guerra de papá" .Y eso... es lo que decimos ahora muchos de nosotros: mierda, cagao, culo.
Lo decimos todos los que vemos como en momentos de recortes y austeridad llega la televisión pública (RTVE) y desembolsa 30.000 euritos a Igartiburu y 30.000 a Mota esta navidad. ¡¡¡Chúpate esa!!!!
Mientras media España no tiene para comer, la televisión gasta el dinero del pueblo en ofrecer uvas de oro, a 5000€ la uvita por la cara bonita.
Más gente se hubiese enganchado a la cadena si hubiesen ofrecido para las campanadas poner a unas cuantas personas desempleadas.
"¿Austeridad? Váyanse a freír puñetas"
Habría sido bonito anunciar que las uvas serían retransmitidas por alguien proveniente de un comedor social por ejemplo, porque eso...es lo que queremos ver los españoles y no, como nos aprietan las tuercas hasta la extenuación mientras dos sujetos ingieren uvas por un precio que yo me meto hasta melones.
Y nos quieren hacer ver que estamos casi en tiempo de postguerra, que volvemos a la sopa de ajo y a mojar pan en lugar de galletas.
Mierda, cagao, culo por todos los que ostentan el poder y siguen jugando con el "pan nuestro de cada día".
Esto no es la guerra de papá. Es la guerra del día a día por subsistir ante tanto sinvergüenza que mientras se llenan los bolsillos otros andan con ellos remendados.
Es que no vemos más que derroche en proporción desmesurada de algún que otro gilipollas que decide solito para solapar a la Pantoja, dar euros a mansalva por cada uva que se coja.
¡Mis euros y los suyos y los de usted y los de todos!
¿Austeridad? Váyanse a freír puñetas y pongan soluciones sobre la mesa que no sea seguir robando, seguir despilfarrando y seguir inventando soluciones para ver como SOLO UNOS POCOS nos "comemos" esta crisis en la que nos han metido quienes ostentan el poder.
Vivimos en el país de la farándula, pero la farándula política en donde es mío todo lo que cojo con mi manita. En el país del cuento , que créeme, que yo te lo cuento, el cuento ya desfasado de "la gallina de los huevos de oro" que ahora se lleva "Por una uva que te metas, paseo por la milla de oro". A nuestra costa claro, a nuestra costa.
Por cierto, cambiando de "costa", parece que Schettino ha tenido poco tino y se ha pillado al Capitán abandonando timón cuando el mar aún andaba bravucón.
Pero qué vergüenza señores. ¿Donde está la gente de verdad?. La gente de verdad está... en ese compañero que siendo de todos quien menos gana, sigue invitándome a café todas las mañanas. Y por esos es por los que hay que protestar y seguir diciendo mierda, cagao, culo, mientras otros se fuman un puro.
Mientras a otros nuestra desgracia parece que les hace mucha gracia.
Todo el que entiende de psicopatías sabe que esta es más frecuente en altos cargos.
Sálvese quien pueda, como ha debido pensar Schettino.
'Caso Marta': ¡Y se van de rositas!
Viernes, 13 de Enero de 2012 15:15
Por Manuel Haro Alcalde
Manuel Haro Alcalde
Y así ha sido. El "culpable", Miguel Carcaño, ha sido condenado a 20 años, en tanto que el resto de la "peña", queda libre, algo que desespera a familiares y amigos de la niña que, según confirman, piensan recurrir.
Los argumentos, ya empiezan a cansarnos un poco. O mucho. Que si no hay cadáver, no hay delito. (Ya. Y si no hay delito, ¿por qué hay condena...?). Que la Ley lo recoge así... y tantos argumentos que se nos escapan por sentido común, por lo que la reflexión es simple: cámbiese la Ley, que hace tiempo es un clamor.
Y es que, miren: ¿cómo es posible que un grupo de raterillos hayan traído de cabeza a todo un cuerpo de Policía, Guardia Civil, Fuerzas Especiales y al lucero del Alba? ¿Por qué no han sido capaces de sacarles la verdad en tanto tiempo? ¿Por los derechos humanos y esas cosas que se plantean en casos así? ¿Dónde están los derechos de Marta y de su familia para que los restos de la niña puedan descansar de una vez?.
Todo esto hay que solucionarlo, porque no es el único caso y, por desgracia, no será el último. No hace falta recordar a quienes atropellaron y quemaron a otra niña y... dejémoslo, que la sangre empieza a hervir.
En este caso, si desde el principio les hubieran dicho: -"Bien. Estaréis en prisión hasta que aparezca el cuepo. Y cuando aparezca, empezará el proceso judicial correspondiente".
Qué barbaridad, ¿no?. Eso dicen los defensores de los derechos humanos. Y he aquí la duda: ¿se pueden considerar humanos a quienes son capaces de tales aberraciones?.
Breve análisis de la comisión de la propiedad intelectual tras el nuevo decreto
Viernes, 13 de Enero de 2012 10:20
Rocío Durán de Porras
Rocío Durán de Porras. Díez & Romeo Abogados
A través del órgano que fue creado en las reformas de la Ley 1/1996, de 12 de abril, por el que se prueba el Texto Refundido de la Propiedad Intelectual y más concretamente el artículo 158, se advierten dos procedimientos muy distintos en su desarrollo, aunque siempre dirigidos a la regulación de las materias más importantes de dichos derechos. Las entidades de Gestión y las descargas ilegales por Internet.
¿Qué es la Comisión de la Propiedad Intelectual?
Es un órgano Colegiado adscrito al Ministerio de Cultura y Deporte. Y se compone por varios miembros entre los cuales se encuentran expertos en la materia de propiedad intelectual; así como representantes del Gobierno, en concreto, del Ministerio de Cultura y Deporte.
El principal objetivo de ésta composición es tomar a cabo las necesarias decisiones, referentes, por un lado, a las relaciones entre las Entidades de Gestión y los consumidores de su repertorio; y por otro lado, llevar un considerable control en el uso de las nuevas tecnologías que permiten la utilización masiva de obras musicales, audiovisuales e incluso pictóricas; suponiendo un grave daño a los derechos patrimoniales de sus autores. Esos datos se traducen en importantes pérdidas económicas en la facultad de explotación de las obras del intelecto.
¿Cómo es el funcionamiento de la Comisión?
La Ley de Propiedad intelectual divide en dos procedimientos sus actuaciones. Una tiene lugar en la Sección Primera, a cual llevará a cabo los procedimientos de mediación y arbitraje en materias de entidades de gestión. La otra tiene lugar en la Sección Segunda, la cual llevará a cabo los procedimientos necesarios para proceder al cierre de las páginas webs o la retirada de contenidos que vulneran los Derechos de propiedad Intelectual.
Son dos secciones cuyo funcionamiento es totalmente distinto pese a formar parte del mismo órgano colegiado. El primero, más próximo a las negociaciones aunque también cabe el litigio mediante arbitraje; el segundo más próximo a la adopción de medidas y ejecución de resoluciones para impedir el perjuicio a los autores.
El funcionamiento de la Sección Primera de la Comisión.
La Ley establece en esta primera sección dos posibles vías: la mediación y el arbitraje y dentro de ésta última un arbitraje específico para reformar las tasas que imponen las entidades de gestión.
A gosso modo puede decirse que con carácter previo al arbitraje se lleva a cabo la mediación. Según la cual la Comisión interviene en las negociaciones y contratos entre las Entidades de Gestión, sus socios y los consumidores de su repertorio (cadenas de radio y televisión, así como bares, pubs etc.)
Tanto en un procedimiento, como en otro se hace a solicitud de las partes o de una de ellas. Cuando la Sección valore que se cumplen todos los requisitos necesarios llamará a las partes para que lleguen a un acuerdo entre ellas. En el arbitraje se procederá así mismo a un procedimiento litigioso, muy similar a un juicio, en el que deberá la Sección resolver la disputa mediante laudo y pronunciándose sobre las cosas del mismo.
En el concreto procedimiento de arbitraje para la sustitución de tasas de las entidades, se iniciará de la misma forma que los anteriores, a solicitud de la entidad misma o la asociación de consumidores del repertorio. Sin embargo, el laudo deberá pronunciarse proponiendo las nuevas tasas.
Lo realmente importante de esta actividad es que una vez se hayan sometido a dichos procedimientos voluntariamente las partes interesadas, éstas deben cumplir con lo que establezca la Sección, es decir que la decisión es vinculante.
El funcionamiento de la Segunda Sección
Esta segunda sección actúa mediante un procedimiento administrativo. Se inicia a solicitud del perjudicado o sus representantes, los cuales en un primer momento deben requerir al propio servidor, mediante los datos proporcionados en su web a la retirada de los contenidos. En caso de no encontrar dichos datos, emitirán la solicitud a la Secretaría de la Sección segunda, la cual, tras la obtención de una autorización de los juzgados de lo contencioso- administrativo, requerirá al servidor motivadamente para que le ceda los datos del responsable a quien se dirigirá posteriormente para que retire los contenidos.
Si se retiran los contenidos, el procedimiento se archiva entendiendo la admisión de la vulneración.
En caso de no proceder a la retirada, el requerido puede emitir escrito de alegaciones defendiendo su postura, bien porque tiene la licencia o bien porque entre dentro de los límites de la propiedad intelectual. De cualquier forma deberá aportar todos los documentos para probarlo.
Pasado un plazo de 48 horas habiéndose o no emitido alegaciones se procederá a la práctica de la prueba para emitir la resolución correspondiente. En dicha resolución se indicarán nuevamente la retirada del contenido ilegal en 24 horas.
Si sigue sin retirarse dicho contenido, vuelve a solicitarse al juzgado de lo contencioso-administrativo para que emita la resolución de ejecución definitiva, donde se establecerán las medidas a tomar, que será el cese del servicio web, el uso de la obra objeto de protección, hasta que se obtenga la licencia o se retiren los contenidos.
En caso de que se archive el procedimiento por la retirada inmediata, pero ésta vuelva a reanudarse aunque no sea sobre las mismas obras, se pasará a la fase de pruebas.
Lo realmente destacado de dicha sección es que todo se realiza electrónicamente y que el cese del contenido web es el último recurso. Y no se acude directamente a los usuarios sino al servidor de prestación de servicios.
Lo únicos inconvenientes de dicha sección es que puede prolongarse bastante por su complejidad y que aunque no se quiera ir en contra de los usuarios en muchas ocasiones son los propios usuarios los que suben los contenidos, por lo que si se identifica al responsable sí que puede decirse que se va contra el usuario "pirata".
Año de aniversarios
Miércoles, 11 de Enero de 2012 17:15
Por Manuel Haro Alcalde
Manuel Haro Alcalde
Pero ya que hablamos de "calar", nos quedamos con el primer aniversario de la llamada "Ley del tabaco". O lo que viene a ser, la prohibición de fumar en lugares públicos.
Las primeras reacciones no se hicieron esperar. Protestas, lamentos, amenazas. Hubo establecimientos que desafiaron a la Ley, a costa de pagar fuertes sanciones, pero el paso del tiempo, parece que trajo la resignación y el descenso de consumo del "vicio que mata", según informan los propios envases. Las inversiones de bares y restaurantes para separar zonas de fumadores y "sanos", se trasladaron a la calle en forma de artilugios que permitan a los clientes dar rienda suelta a sus desenfrenos, a cambio de tabaco por salud, porque en verano, todavía. Pero en invierno, se ven caras muertas de frío intentado arroparse con el humo del "Ducados", echando ídem en las improvisadas terrazas. Aún así, el descenso en el consumo dícese que es notable. Y con ello, menos ingresos por impuestos para Hacienda. Es decir: colaboración para paliar la crisis, reducida.
El segundo asunto, del que se cumplen ya diez años, es más trascendente: la aparición del euro. Con sus famosos redondeos al alza. La "chapa" de los 20 duros, se convirtió en otra equivalente a más de 166 pesetas, es decir: más de un 66% de aumento. Y ahí, ya la hemos liado: los cafés, el bus, el tren, los taxis y los elementos de primera necesidad.
Peor aún: el poder adquisitivo no experimentó el mismo aumento porcentual, por lo que el encarecimiento de la vida se disparó entre el llanto y crujir de dientes.
Diez años ya que, a la vista de la evolución de la vida, no há hecho más empobrecer a los pobres y enriquecer a los ricos (ha aumentado la venta de coches de lujo un 90%).
Las constantes vitales de la economía, sobre todo la europea, no hace más que amenazar con la continuidad de la monde única, pero una vuelta al pasado, a la peseta, en nuestro caso, crearía una incertidumbre para la que no estamos preparados.
Dudas y más dudas. Los aniversarios, es lo que tienen. Y entre volver a fumar y a la peseta, casi que, como el chiste, "...que me quede como estaba", no vaya a ser que.....
Mientras, el Ministro De Guindos descubre que nuestro déficit es de 40.000 millones de euros. Hasta ahora, las medidas adoptadas para su reducción, alcanzan los 15.000 y, si Pitágoras no nos tomaba el pelo, quiere decirse que faltan otros 25.000. ¿De dónde saldrán?. Aquí dejo un espacio para que cada cuál lo llene como crea. Ahí va:
Más artículos...
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Enlaces de interés
- Organismos oficiales (4)
- Páginas de Cantabria (3)
- Medios de comunicación (2)
- Partidos políticos (3)
Cantabria Diario
Noticias Cantabria Diario